Oui, je sais, le titre est facile. Le calembour est... peu léger.
Je retiens que la proposition de notre Ministre, un examen professionnel pour 540 CT, ne présente pas une réponse aux revendications. Pourquoi ?
1 - Aucune revalorisation indiciaire. La grille indiciaire des CT demeure toujours moins favorable que celle des agents entrés dans le NES (secrétaires administratifs).
2 - 540 nouveaux IT, mais selon quels critères? La répartition des contrôleurs du travail par classe et par échelon de 2011 comptait 802 CT en classe exceptionnelle, dont 711 au plafond.
3 - Si les CT reçus comme IT sont affectés en section. Quid des IT en place? Aurons-nous des sections bicéphales? 2 IT + 1 CT? Un DAT sera t-il nommé comme chef de section?
Le corps des CT n'est-il pas voué à disparaitre? La proposition de Sapin ne valide t-elle pas sauvagement la réforme de l'inspection du travail?
Je vois gros comme une maison la section d'inspection de demain :
1 Directeur Adjoint du Travail Inspectant (les nouveaux DATI).
2 Inspecteurs du Travail (dont un déclassé qui ne sera plus chef de service...)
1 Contrôleur du Travail qui n'aura pas eu la possibilité de passer le cap de l'examen professionnel et qui sera associé à un adjoint administratif +, vu que la grille indiciaire des CT est moins favorable que celle des secrétaires administratifs.
Pourtant la solution de la création d'un statut d'inspecteur adjoint du travail réglait bien les choses.
Les IT n'étaient pas déclassés. Les CT étaient reconnus. La ligne hiérarchique était même bien visible, un comble. ^^
Voila voila... Monsieur le Ministre et chers collègues, Joyeux Noël!
Je retiens que la proposition de notre Ministre, un examen professionnel pour 540 CT, ne présente pas une réponse aux revendications. Pourquoi ?
1 - Aucune revalorisation indiciaire. La grille indiciaire des CT demeure toujours moins favorable que celle des agents entrés dans le NES (secrétaires administratifs).
2 - 540 nouveaux IT, mais selon quels critères? La répartition des contrôleurs du travail par classe et par échelon de 2011 comptait 802 CT en classe exceptionnelle, dont 711 au plafond.
3 - Si les CT reçus comme IT sont affectés en section. Quid des IT en place? Aurons-nous des sections bicéphales? 2 IT + 1 CT? Un DAT sera t-il nommé comme chef de section?
Le corps des CT n'est-il pas voué à disparaitre? La proposition de Sapin ne valide t-elle pas sauvagement la réforme de l'inspection du travail?
Je vois gros comme une maison la section d'inspection de demain :
1 Directeur Adjoint du Travail Inspectant (les nouveaux DATI).
2 Inspecteurs du Travail (dont un déclassé qui ne sera plus chef de service...)
1 Contrôleur du Travail qui n'aura pas eu la possibilité de passer le cap de l'examen professionnel et qui sera associé à un adjoint administratif +, vu que la grille indiciaire des CT est moins favorable que celle des secrétaires administratifs.
Pourtant la solution de la création d'un statut d'inspecteur adjoint du travail réglait bien les choses.
Les IT n'étaient pas déclassés. Les CT étaient reconnus. La ligne hiérarchique était même bien visible, un comble. ^^
Voila voila... Monsieur le Ministre et chers collègues, Joyeux Noël!